Le mur à la frontière entre le Mexique et la Californie, près de San Diego.
Le gouvernement américain a construit en deux ans un mur de 615 kilomètres entre les Etats-Unis et le Mexique. Alors que le ministère de la Sécurité intérieure américain (Department of Homeland Security) est sur le point de l'allonger encore, notamment en Californie et au Texas, des locaux s'interrogent sur les motivations du gouvernement et s'inquiètent des conséquences économiques et écologiques de ce projet pharaonique. S'agit-il d'un moyen de "mieux assurer la sécurité aux frontières" ou s'agit-il en réalité de "verser l'argent des contribuables dans les poches d'entreprises privées".
Jay Johnson est un entrepreneur de Del Rio, au Texas. Il a fondé une association, Border Ambassadors, qui milite contre le mur.
Le mur a servi de diversion lors des élections parlementaires de 2006. Avec l'Irak, Katrina et
les scandales d'ordre sexuel qui ont touché Washington, les Républicains
avaient besoin de détourner l'attention des gens. La plupart des Démocrates ont
également voté en faveur de cette loi [qui prévoyait la création du mur] parce
qu'ils ont peur de s'opposer sur ce sujet sensible. Les blancs suprématistes sont une minorité puissante dans notre pays. Ils disposent d'une
véritable machine de propagande.
Construire ce mur était également un moyen d'augmenter les dépenses militaires et de verser l'argent des contribuables dans les poches d'entreprises privées. L'Etat va doubler sa présence militaire à la frontière, en passant notamment par des sociétés comme Blackwater.
Cette politique va avoir des conséquences économiques désastreuses car le Mexique est l'un des principaux partenaires commerciaux du Texas. Ce qui explique d'ailleurs pourquoi autant de maires locaux sont contre ce projet."
Le mur à la frontière avec l'Arizona.
Affiche à Ancuña, au Mexique : "Ceux qui construisent des murs n'excluent pas les autres mais s'enferment eux-mêmes".
Photos : Jay J Johnson-Castro
Michael V. Bernacke est un agent de la police des frontières dans le secteur de Yuma, en Arizona
La barrière est utilisée pour sécuriser la frontières et elle a déjà prouvé
son efficacité. Elle dissuade les gens de tenter d'entrer illégalement dans le
pays. Nous avons déjà des barrières contre les piétons ou les voitures, le
gouvernement souhaite simplement en ajouter là où c'est nécessaire. En un an,
dans mon secteur, nous avons constaté une baisse de 78% des interpellations de
clandestins. Et cela grâce à la barrière, au nombre de bottes dans le secteur et aux
nouvelles technologies que nous utilisons (caméras, radars, etc.)."
Jim Wilkinson est le fondateur du site Texasborderfence.com, favorable au mur. Il vit à Mercedes, à la frontière entre le Texas et le Mexique.
Je soutiens la
construction de ce mur à 100%. C'est essentiel pour empêcher l'afflux
d'étrangers sur notre sol. Je pense que la plupart des Américains pensent comme
moi. Bien sûr, il y aussi beaucoup de gens qui ont de la famille de l'autre
côté du mur et qui y sont donc opposés.
L'immigration illégale est une menace pour l'environnement. Les clandestins laissent leurs vêtements sur le chemin et détruisent les barrières des propriétaires terriens. Les locaux ont peur car des immigrés peuvent traverser leur terrain à tout moment. Les fermiers demandent au gouvernement de rembourser leurs barrières détruites. Pour ma part, je ne suis pas un socialiste, je pense donc que l'Etat n'a pas à donner d'argent aux fermiers. Il doit juste prendre des mesures pour bloquer l'immigration illégale."
Robert Garza Crosby est un Mexicain vivant à la frontière avec le Texas
Je pense que cette barrière est une aberration. Il y a un lien très spécial
qui unit les Mexicains et les Américains vivant des deux côtés de la frontière.
Nous vivons en voisins, mais des gens à Washington ont décidé de bâtir ce mur
entre nous, alors qu'il aurait fallu construire des ponts, créer des emplois au
Mexique, y financer la création d'entreprises et subventionner les fermiers.
C'est la seule façon de dissuader les Mexicains de franchir la frontière. D'ailleurs,
bloquer complètement l'immigration ne serait pas bon pour les Etats-Unis, car
les étrangers acceptent des boulots dont ne veulent pas les Américains.
Cette barrière est également sensée aider à lutter contre le trafic de drogue. Pourtant, au Mexique, la police saisit des tonnes de cocaïne, de marijuana et de cachets, alors que rien n'est fait aux Etats-Unis. Le gouvernement américain ferme les yeux sur ce commerce et n'arrête pas les gros trafiquants.
Enfin, ce genre de mur est mauvais pour l'environnement. Il empêche les animaux de migrer et isole les espèces de part et d'autre du fleuve. Les Mexicains sont dans l'ensemble opposés à ce mur, mais le gouvernement américain s'en fiche."
Commentaires
Je vois pas le problème
Soumis par Anonyme (non vérifié) le jeu, 29/05/2008 - 18:39.Je vois pas le problème avec ce mur. il est clair que l'on ne peut pas laisser tous les clandestins entrer. Alors pourquoi pas un mur. Il est totalement hypocrite de reconnaître que l'immigration massive est impossible et en même temps de faire la vierge effarouchée quand on met les moyens pour régler ce problème. Il n'y a rien de raciste là dedans, c'est juste être pragmatique.
Utilisateur non inscrit
pourqoi tout ça, le mur
Soumis par marcelin (non vérifié) le mar, 08/07/2008 - 00:19.pourqoi tout ça, le mur construit ne peut pas amener une solutinon fiallable au probleme de clandinstin, il suffit de faire passer chaque un nombre limité pour les Etats_unis
Utilisateur non inscrit
pragmatisme mon cul! c juste
Soumis par Anonyme (non vérifié) le ven, 30/05/2008 - 10:08.pragmatisme mon cul! c juste du racisme affiché!!
au lieu de construire des barrières, pourquoi ne pas laisser circuler les etres humains???les capitaux le font bien! alors il faudrait laisser l'argent gouverner et décider de nos vies (c'est qui est le cas actuellement) et continuer a se taper les uns sur les autres??? faut vraiment etre con pour penser que l'immigration illégale est un délit, voir un crime. Le jour ou la situation environementale et démographique sera telle que les gens "riches" se retrouveront enfin dans la merde, ce jour la jespère qu'ils comprendront leur malheur!
Utilisateur non inscrit
du racisme??
Soumis par luke (non vérifié) le ven, 30/05/2008 - 11:36.Un Etat a des frontières, celles-ci sont soient naturelles ( montagnes, fleuve, mer...), soit artificielles et dans ce cas entre des barbelés ou un mur, je ne vois pas pourquoi l'on s'en offusque à moins de vivre chez les bisounours ou les frontières n'existeraient pas et ou tout le monde serait heureux.
Les USA forment l'ALENA , un marché commun avec les Etats nord américains qui ne ne prévoit pas la suppression des frontières, vous pouvez le regretter mais c'est un accord signé avec ses voisins, tout comme l'a fait les pays européens avec l'UE dans le sens contraire.
Faudrait voir à pas tout mélanger.
Utilisateur non inscrit
j'hallucine
Soumis par Anonyme (non vérifié) le sam, 14/06/2008 - 18:05.sans ces hordes de clandestins qui viennent chercher du boulot,l'economie americaine serait encore plus mauvaise,ils feraient mieux de remercier ces gens de venir travailler dans les plaines texanes pour gagner des clopinettes ou faire les serveurs dans des restau ignobles a gagner 5 dollars de l'heure,il est tellement evident que la construction de ce mur sert a masquer la realité de l'ère bush et de ses derives,que je suis etonné de lire certains commentaires,ca sent le manque d'humanité et de sens critique tout ça
Utilisateur non inscrit
le mur entre le Mexique et les Etats Unis
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mar, 15/07/2008 - 20:34.je suis d'accord avec vous et je partage entièrement l'avis de Mr Robert Garza Closby qui vit au Mexique à la Frontière des Etats Unis.
Trop de barrières ne font qu'envenimer les relations entre les peuples et augmenter la haine et le racisme. Il n'a pas assez d'injustice dans le monde!! Et tant qu'il y aura la famine , la guerre, il y aura toujours des gens qui fuient à la recherche d'une vie meilleure.
Utilisateur non inscrit