Ce n'était pas un canular. La vidéo est effectivement composée d'un mélange d'images provenant de véritables caméras de surveillance, d'imitations d'images de caméras de surveillance et d'images provenant d'une petite caméra d'amateur. L'intention de départ était d'utiliser exclusivement les images des caméras de surveillance, mais ce n'était pas possible à cause du peu de bandes que nous sommes parvenus à récupérer en utilisant la loi [sur la liberté d'information]. Après tout, nous sommes des artistes, pas des journalistes, ni des documentaristes, et le plus important pour nous c'était de réaliser une vidéo qui rende bien. (...) Ce clip n'a pas été tourné par une grosse équipe, ni avec le soutien d'une maison de production, comme les gens ont pu le raconter. (...)

Nous avons mis la vidéo sur Youtube, mais n'en avons pas trop fait la promotion car le morceau n'était pas fini. Quand il a été annoncé que la vidéo n'était qu'un canular, ça nous [le groupe] a vraiment énervé, car nous avons beaucoup bossé pour le réaliser. Liam [le manager] nous a expliqué que ce n'était pas grave parce que les gens continuent de parler de nous. La vidéo nous a ouvert les yeux sur le potentiel que nous avons au niveau mondial. C'est excitant de penser que des gens aux Etats-Unis, en France, en Italie, au Japon, en Chine, en Australie ou au Canada ont entendu parler des The Get Out Clause. Internet a joué un grand rôle dans tout ça."