Les crapauds avaient-ils prévu le tremblement de terre ?
Selon les dernières estimations, le tremblement de terre qui a touché la Chine ce lundi aurait fait près de 12 000 morts. Des internautes affirment que cette catastrophe aurait pu être évitée… si on avait écouté les crapauds.
Deux jours avant le séisme, des milliers de crapauds s’étaient soudainement rués sur un pont de la ville de Taizhou, dans la province du Jiangsu (photos). Sur Internet, les Chinois se demandent si le comportement inhabituel des batraciens n’aurait pas dû alerter les autorités locales sur l’imminence d’un tremblement de terre. De même que les scientifiques auraient peut-être dû s’intéresser à la brutale disparition d’un lac à Enshi, dans la province de deux semaines avant la catastrophe (photos).
Un sismologue nous explique que les Chinois étudient depuis longtemps les comportements des animaux pour prévoir les séismes. Et bien qu’aucune étude scientifique ne soit venue vérifier les prédictions des paysans chinois, il n’exclut pas la possibilité que les crapauds aient prévu le tremblement de terre.
"Les animaux peuvent être sensibles à des micro-secousses"
Pascal Bernard est chercheur au sein de l’équipe de sismologie de l’université de Paris Jussieu.
La Chine a une longue tradition d’études sismologiques basées notamment sur l’analyse des comportements animaux – rats, serpents, crapauds, etc… Ce type d’études était particulièrement en vogue dans les années 70, après les purges de scientifiques [beaucoup de scientifiques avaient été envoyés à la campagne pendant après la révolution culturelle]. Les paysans notaient très précisément toutes les variations de comportement chez les animaux dans l’espoir de prédire des catastrophes naturelles. A ma connaissance, ça n’a jamais vraiment fonctionné. En 1975, des villageois avaient réussi à déclencher l’alerte avant un tremblement de terre. Mais c’est parce qu’ils ressentaient eux-mêmes des micro-secousses, pas parce qu’ils avaient remarqué quelque chose de particulier chez les animaux".
Un marais disparaît à Enshi (province du Hubei)
Le 26 avril 2008. Via QQ.
Une aubaine pour un pêcheur du cru...
Commentaires
Ceci est la démonstartion
Submitted by Béchir (non vérifié) on mer, 14/05/2008 - 08:20.Ceci est la démonstartion de la puissance de Allah.
N'importe quoi...
Submitted by Utilisateur non inscrit (non vérifié) on lun, 07/07/2008 - 19:26.N'importe quoi...
ah bon?
Submitted by enzo (non vérifié) on mer, 14/05/2008 - 09:20.Je vois pas ce que Allah ou un autre vient faire dans cet histoire.
Si les crapauds c'est aussi
Submitted by Anonyme (non vérifié) on mar, 13/05/2008 - 15:04.Si les crapauds c'est aussi fiable que la médecine chinoise, moi je vais continuer de faire confiance aux sismographes.
Bel exemple de "je n'aime
Submitted by Anonyme (non vérifié) on mar, 13/05/2008 - 15:12.Bel exemple de "je n'aime que la culture occidentale" et "je ne veux ni comprendre ni analyser ce que je ne comprends pas."
Ah parce que ne pas croire
Submitted by Anonyme (non vérifié) on mar, 13/05/2008 - 19:04.Ah parce que ne pas croire en la médecine traditionnelle chinoise c'est être arrogant? On en reparlera quand tu auras un cancer du foie et qu'ils te proposeront des pattes de lézard en infusion. Si tu les prends et que tu rejette les antibio, alors là, promis, je deviens un défenseur des rebouteux chinois.
Si il est vrai que la
Submitted by Anonyme (non vérifié) on mer, 14/05/2008 - 08:23.Si il est vrai que la medecine se base sur des faits scientifique, il y a encore énormément de choses qu'on ne connait pas et qu'on ne comprend pas. Par exemple, comment se fait il qu'un traitement au placebo soigne 2/3 des ulcères duodénaux lors d'un test?
Dans ces conditions, comment affirmer qu'une manière de soigner est obsolète, incohérente? En attendant d'avoir le savoir universel, je ne me prononce pas et je pense aussi que les deux médecines ont quelque chose à s'apporter, car elles ont toutes les deux une vision du corps et de l'homme très différente qu'il serait interessant de mettre en relation.
il serait temps de se
Submitted by Anonyme (non vérifié) on mar, 13/05/2008 - 20:13.il serait temps de se plonger dans Races et histoire de Levi Strauss, et de comprendre pourquoi l'un et l'autre médecine on des choses à s'apporter mutuellement.
Je précise au passage, qu'une médecine qui produit un pays 1er consommateur de prozac au monde, est pour moi une médecine qui a échouée.
C'est toujours ceux qui en
Submitted by benbat (non vérifié) on mer, 14/05/2008 - 06:35.C'est toujours ceux qui en savent le moins qui font ce genre de commentaire... En médecine on ne croit pas, on se base sur des observations scientifiques. Les gens qui "croient " en la médecine chinoise utilisent ses méthodes lorsqu'ils ont un petit bobo. Mais les chinois c'est sûr ne sont jamais dépressifs (si ça se trouve la maladie est interdit par le régime...), vivent dans un pays où la liberté d'expression est de mise et ne peuvent qu'être heureux. C'est sans doute pour cela que l'on pense que c'est en France que les antidépresseurs, tranquillisants sont le plus utilisés...
hors sujet
Submitted by Anonyme (non vérifié) on mar, 13/05/2008 - 21:53.hors sujet