Une trentaine de néo-nazis ont défilé samedi à Washington. Leur slogan : "Vous ne pourrez pas nous empêcher de parler". L'un de ces nazillons nous raconte qu'Hitler est son modèle, tandis qu'un défenseur de la liberté d'expression nous explique pourquoi, aux Etats-Unis, on a le droit de dire ce genre de chose.
Vidéo postée le 20 avril 2008 par "World2theories"

Ce régime laisse des occupants prendre le contrôle de notre nation. Nous résistons à ces Mexicains qui prennent le contrôle de notre pays. Le pouvoir aux Blancs ! (...) A travers ce symbole, la croix gammée, nous obtiendrons l'attention dont nous avons besoin. La croix gammée symbolise la vérité et la justice. Nous devenons plus forts et nous ne partirons pas. Sieg Hiel !"
Vidéo postée le 20 avril 2008 par Adam Schreck
Le défilé s'est déroulé sous la protection de la police. Cinq contre-manifestants ont été arrêtés pour avoir "attaqué" des policiers (aux deux tiers de la vidéo).
Charles Wilson est membre du mouvement national socialiste qui a organisé cette marche.

Il y a eu des violences autour de notre manifestation. Six contre-manifestants ont été arrêtés. Nous, on ne se fait jamais arrêter. On fait les choses biens. Ils [les contre-manifestants] se battent les uns contre les autres - toutes ces races réunies - comme des animaux. Vous pouvez sortir un animal d'un zoo, mais pas le zoo d'un animal".
Gene Policinski travaille pour l'organisation First amendement Center, qui défend la liberté d'expression.

En général, laisser s'exprimer une opinion répugnante en limite l'impact sur le public. La conception européenne de la liberté d'expression, au contraire, a tendance à produire des groupes mystérieux [et donc attirants]. Car les gens imaginent que le gouvernement a ses propres raisons pour interdire certains groupes."
Gabe Salgado, 18 ans, a participé à la contre-manifestation avec son groupe de "clowns".

Commentaires
Bravo les USA
Submitted by Anonyme75 (non vérifié) on mer, 23/04/2008 - 14:22.On critique souvent les Etats-Unis pour leurs travers mais là force est de constater que la liberté d'expression est pleinement respectée ce qui n'est pas toujours le cas en France.
le pire ennemi de la
Submitted by Anonyme (non vérifié) on mer, 23/04/2008 - 17:53.le pire ennemi de la liberté est dans la liberté. On ne peut pas au nom de la liberté prêcher l'oppression. Je suis curieux de savoir comment la liberté d'expression serait protégée si des manifestants tenaient des banderoles à la gloire de Al Qaeda...
liberté d'expression
Submitted by AS (non vérifié) on jeu, 24/04/2008 - 00:16.Al Quaïda, s'exprime d'éjà librement via le Net....etc
Ben va voir à Londres et tu
Submitted by Anonyme (non vérifié) on mer, 23/04/2008 - 21:18.Ben va voir à Londres et tu verras des bons islamistes en train de scander : Democratie go to hell...
Regardez le film Fetna, il est criant de vérité.
criant de vérité....la
Submitted by nik les intolérants (non vérifié) on mar, 20/05/2008 - 11:38.Commentaire effacé par les modérateurs
Modération
Submitted by Team Observers on jeu, 22/05/2008 - 14:21.Sur Les Observateurs, nous modérons le moins possible les commentaires. Mais nous ne laissons pas en ligne les insultes ou les attaques personnelles. Bonne discussion.
réponse à nik l'intolérant
Submitted by Anonyme (non vérifié) on jeu, 22/05/2008 - 13:49.De quel droit tu te permets d'insulter les gens toi, et la phrase de Voltaire on en fait quoi; ne doit-on pas se battre pour que l'autre s'exprime même si on est en désaccord?
Ce principe ne s'applique que pour les sujets qui vous arrangent.La limite reste le respect de la loi.
La liberté d'expression n'a
Submitted by Serge (non vérifié) on mer, 23/04/2008 - 20:51.La liberté d'expression n'a de sens que si elle est totale. Al Qaida a la possibilité de s'exprimer librement, et il ne s'en prive pas. La seule limite est l'appel à une violence directe, immédiate. En gros, on peut dire que l'on n'aime pas les noirs, mais pas qu'on doit les tuer ici maintenant. Ca peut paraîetre excessif, mais c'est la base d'une démocratie saine. Au Etats Unis, les SS peuvent s'exprimer, mais aussi Malcom X. Le racisme dans les deux sens. Et finalement, ça marche. L'extrême droite américaine est marginale, alors que c'est en France que Le Pen a fait 17% il y a six ans.
Bien dit Serge
Submitted by Anonyme75 (non vérifié) on jeu, 24/04/2008 - 08:05.Tu as parfaitement raison; dommage qu'en France la liberté d'expression soit censuré sur certains sujets ,notamment sur des faits historiques.Cela permettrait de contester certaines idées par le débat contradictoire.
Un exemple de sujet censuré
Submitted by Serge (non vérifié) on jeu, 24/04/2008 - 08:33.Un exemple de sujet censuré en France??