18/01/2008 > IRAN
Ma p’tite bombe
Ce clip, posté en décembre 2006, a été vu près de 200 000 fois. Il détourne une comptine qui accompagne normalement un jeu connu de tous les enfants iraniens. Notre jeune Observateur, Delazad, l'a traduit et sous-titré.
Les contributeurs
A la fin du clip, « Ahmadi »
dit qu'il veut reprendre son « boulot d'éboueur ». C'est une référence à la
campagne présidentielle de Mahmoud Ahmadinejad, pendant laquelle ce dernier
n'avait pas hésité à revêtir une tenue d'éboueur pour montrer qu'il se sentait
proche des déshérités.
Petite précision historique
Petite précision historique pour les "crack" de l'histoire qui postent ici: le largage des bombes A sur Hiroshima et Nagasaki avait pour but 2 objectifs:
1 - Epargner 1 million de vie américaines et japonaises
2 - "Hater" la fin de la guerre d'au moins une année
Il suffit de regarder la resistance acharnée et les combats meutriers sur toutes les iles que les américains ont eu à prendre pour comprendre se raisonnement.
Sachez de plus que si les USA nous pas partagé le secret de la bombe, c'est qu'elle constituait un avantage stratégique majeur et un outils de dissuasion efficace, de plus si il y a eu espionnage industriel sachez que les russes avait deja entrepris des recherches sur la bombe A bien avant la fin de la guerre.
visiblement france24 fait
visiblement france24 fait aussi dans la propagande. on n'arrête pas le progrès...des médias
En quoi est-ce de la
En quoi est-ce de la propagande? Les guignols de Canal devraient être interdits parceuq'ils se moquent de nos dirigeants? On a pas le droit de se moquer d'Ahmadinejed?
Qui est ce "President"
Un dictateur un fanatique un fou de dieu qui en 40 aurait couché dans le meme lit que Hitler
GASA
GASA me rappelle un camps de concentartion connue sous la 2eme guerre mondiale mais cette fois c'est actuelle et non plus une histoire de passé.
L'Iran a le droit a la bombe
L'Iran a le droit a la bombe atomique. Pourquoi la France ou la Chine y aurait droit, et pas l'Iran. Que quelqu'une me donne une raison valable?
Traité de Non-Prolifération
Non, l'Iran n'a PAS "droit à la bombe atomique". L'Iran, comme tous les pays qui ont signé le TNP, s'est interdit toute application militaire du nucléaire en contre-partie de l'accès au nucléaire civil.
Si l'Iran change d'avis, le traité comporte une procédure bien précise pour en sortir. D'ici là, l'Iran n'a spécifiquement pas le droit à la bombe.
paix au monde
Mon ami il faut au moins maintenant penser a arreter ce cycle infernal de violence qui est en train de gagner le monde.Les attaques terroristes se font sur plusieurs points du globe actuellement,et cette tendance tend a gagner le monde entier.Imaginez au moins une seconde a quoi ressemblerait le monde si les terroristes etaient en possession de la bombe atomique.Ce qu'il faut penser en ce moment c'est donc comment debarasser le monde de tous ces engins infernaux et utiliser l'argent qu'on depense pour leur fabrication a des fins humanitaires et de recherche dans les domaines du sida , de la tuberculose, du cancer etc.
Terroriste
Mon ami tu ne sais pas que les véritables terroristes qui en train de massacrer des peuples irakien et afghan ont déjà la bombe atomique ? ?
Eh, Brice, si on commençait
Eh, Brice, si on commençait par les Etats-unis, qui ont plus de bombes que tous les autes réunis. Et puis c'est complètement utopiste ce point de vue. Qui va désarmer en sachant que la technologie existe? Il suffit d'un qui ne désarme pas pour que tout le monde refuse de le faire.
Don't worry!
Ok mon ami!Je comprends votre reaction et elle a tout son sens.Mais il faut comprendre que les humains ne sont pas des pierres, ils peuvent ecouter.Tout simplement, il faut pouvoir trouver les gens capables de les faire ecouter, non pas par les armes, mais par des moyens pacifiques.N'interprete pas ma vision comme utopique, mais ca peut se realiser.Et pour ce, il faut que l'ONU soit appelee a remplir pleinement son role.J'entends par la, une ONU a meme de trouver les acteurs dotes d'une credibilite internationale telle que Mandela et autres.Et il faut finir avec cette histoire de pays au droit de veto au sein des Nations Unies. C'est comme si on remettait la destinee du monde a 5 grandes nations qui la plupart du temps ne voient que leurs interets particuliers.
Ben par exemple parceque le
Ben par exemple parceque le président iranien veut anéantir Israël. Ca te va comme raison?
Celà n'est pas une raison
Celà n'est pas une raison Philip. Pourquoi,la Fance,les USA et autres puissances ont la bombe atomique? Et qu'elles refusent que l'Iran la fabrique. Pourquoi?
Sécurité du monde
Mais mon vieux,les US sont les premiers criminels qui ont jeté cet engin sur HIROSHIMA,quant à son utilisation sachez qu'aucun pays possédant la Bombe atomique ne peut nous assurer son unitilisation à n'importe quel moment.
Hiroshima, c'était à la
Hiroshima, c'était à la fin d'une guerre mondiale. C'est horrible, certes. Mais ça n'était pas pour énéantir un Etat (je pense à Israël, bien sûr). NON A LA BOMBE POUR l'IRAN.
Sécurité du monde
Mais mon vieux,les US sont les premiers criminels qui ont jeté cet engin sur HIROSHIMA,quant à son utilisation sachez qu'aucun pays possédant la Bombe atomique ne peut nous assurer son unitilisation à n'importe quel moment.
oui les USA sont les
oui les USA sont les premiers a avoir la bombe c est normal c est eu qui on trouver la Bombe il est donc normal qu il l on mdrrr.
si l iran aurais etait le premier a l avoir eu je pense pas qu il l aurais donner a un autre pays.
alors j aimerai rectifier une chose c est pas des criminel les americain consernant HIROSHIMA c etait une guerre les amercicain l aurais perdu cette guerre sent leur bombe. une fois la bombe lacher il on gagné et se sont mis d accord pour arreter cette guerre a mon avis si l iran a la bombe il auras aucun accord ca sera la fin pour israel et d autre pays qui feron du "genre".
autre chose vous avez remarquer comme la violence n est pas rare dans les pays comme l iran, iraq ,arabie,le maroc,... aujourd'hui il se batte avec des armes (fusil)et demain ca sera avec quoi??? la bombe atomique?? qu il nous montre deja qu il save stoper toute cette violence avec leur armes qu il montre qu il save laisser un fusil en place et apres peut etre les americain seront plus indulgent consernant leur bombe OUI LEUR BOMBE c est eu qui l on construite le droit de cette bombe leur revien donc!!
déja qui a dit que ce sont
déja qui a dit que ce sont les américains qui ont bien voulu partager la bombe atomique ce n'est pas un gateau,
ils auraient été infiltré par un agent secret britannique à la solde du KGB russe. ensuite pour hiroshima et nagasaki c'est bien un attentat criminel qui a peu influencé l'issue du conflit.qu'on me dise à cause de qui c'est la guerre en irak n'est-ce pas la faute des u.s.a comme si l'iran était en guerre.dire que
les amériains doivent avoir des garanties de la part des
pays du moyen orient pour leur accorder la bombe est un raisonnement dont je me passerais de commenter à l'heure
ou le mieux serait de suprimer l'arme atomique.
entierement d accord avec le dernier post Déja qui a dit que ce
Je voulais preciser 2 ou3 points aux personnes qui on precedé le dernier post sur le forum primo ecrire qu hiroshima ai ete bombarder pour mettre fin a la scd guerre demontre vos pietres connaissance historiques et votre excellentes capacite d analyses. secondo concernant la video du president iranien une explication semble necessaire penser vous vraiment que des gosses iraniens de 5 an se sentent concerner par une arme atomique telle quelle soit? (vos enfants se sentent concerner par les missiles nucleaires francais?) moi je crois qu en nous presentant de telle video on nous parles comme a des gosses ce qui a pour effet de dissiper notre sens critique et nous faire avaler tout un tas d inepties .et pour finir qu almadinejad aurait coucher avec hitler en 40 ecrit par un francais se doit etre la jalousie qui guide tes mots il est vrai qu hitler a pas u de mal a remplir son lit en france en 41!!!!!
Fantastique!!!
Fantastique!!!