Le Sextival de Tel Aviv, co-organisé par le magazine Playboy et l'ex mannequin Nitzan Kirshenboin, avait pour objectif affiché de réveiller la vie sexuelle des Israéliens. Cette foire permettait de découvrir les godemichets dernier cri, de participer à des formations, ou de contempler des œuvres d'art sexy. Le clou du festival fut l'élection de la meilleure stripteaseuse d'Israël (diffusée en direct à la télévision israélienne). Le premier prix : un séjour dans la célèbre « Playboy mansion» de Hugh Hefner, le patron de Playboy. Malgré quelques protestations, le festival s'est dans l'ensemble déroulé sans accroc.
Le commentaire de notre Observatrice à Tel Aviv, Lisa Goldman:
C'était juste une foire. Tel
Aviv est déjà pleine de sexe shops : ça va du magasin le plus
« libéral », destiné aux femmes, au plus glauque, avec des rideaux
rouges et des piles de films pornos hardcore sur les étagères. Ce Sextival
était juste un moyen de faire de l'argent. La plupart de ceux qui s'y sont rendus
étaient des types de la banlieue de Tel Aviv. Les spectacles SM et les
stripteases étaient miteux. C'était kitsch et ennuyeux, même pas émoustillant.
La seule raison pour laquelle ça a fait la Une des journaux, c'est que ça se
passait en Israël, la « Terre Sainte », et que beaucoup de gens n'ont
aucune idée de la façon dont nous vivons ici."
Le commentaire de notre Observateur, le blogueur Roi Ben-Yehuda:
En Israël, tout événement
prend une signification politique. Un festival du sexe est un événement unique
dans la région. Vous n'en trouverez pas en Palestine, en Egypte, en Irak ou en
Iran. Comme l'a dit en plaisantant l'organisatrice du festival, Nitzan
Kirshenboin : « Nous avons le plus grand nombre de vibros de tout le
Moyen-Orient ».
Certains Israéliens peuvent ne pas apprécier ce festival : ils pensent que la ville est en train de se transformer en Babylone ou en Sodome et Gomorrhe. Mais si nous avons la plus grande collection de godemichets du Moyen-Orient, c'est aussi que nous sommes la seule démocratie de la région.
Il y a d'ailleurs certains avantages à « sexualiser » ainsi Israël. D'après Freud, il y a un lien entre l'énergie sexuelle réprimée et les réactions agressives. En d'autres termes, plus les gens auront une vie sexuelle active, moins la société sera violente. Maintenant, j'aimerais bien que nos voisins se mettent aussi au « porno pour la paix ». "
Le commentaire de notre Observateur, l'éditorialiste Joe Schalit:
En
tant que journaliste vivant à l'étranger, ce qui m'a le plus intéressé c'est
que cet événement a prolongé la fascination déjà existante qu'exerce la vie
sexuelle des Israéliens sur les médias étrangers. Ca avait déjà commencé avec
trois événements récents : les accusations de viol portées contre l'ancien
président, Moshe Katsav (notamment le fait qu'il aurait traité l'une de ses
employées comme une esclave sexuelle) ; la condamnation de l'ancien
ministre de la Justice à des travaux d'intérêt public pour avoir dragué une
femme soldat ; et la devenue célèbre couverture de Maxim sur les plus jolies femmes
de l'armée israélienne [voir photos plus bas]. Pour les analystes étrangers, ça
n'est pas le conflit palestinien qui fait tiquer les Israéliens, mais bien le
sexe. (...)
Tel Aviv a organisé ce festival du sexe pour démontrer qu'Israël a une attitude positive face à la sexualité. Une histoire de sexe qui ne serait pas liée à l'armée, comme celle de Maxim, ni à la hiérarchie machiste de la société israélienne, comme les scandales politiques récents. (...)
Lorsque l'on voit à quel point le monde extérieur perçoit Israël à travers le prisme du conflit palestinien, cet intérêt pour le Sextival de tel Aviv a forcément une importance particulière. Cet événement est le signe de la bonne santé du pays, de sa libération sexuelle, qui a naturellement un impact politique. "
Commentaires
petite précision
Soumis par lil (non vérifié) le jeu, 21/02/2008 - 19:37.Hugh Heffner possède une "mansion", un manoir quoi, et non pas une "mention" ès vieux dégoûtant. quoique...
Utilisateur non inscrit
Oups
Soumis par Team Observers le jeu, 21/02/2008 - 20:14.C'était une coquille... Merci !
Team Observers
Israël n'est cetainement
Soumis par Anonyme (non vérifié) le mer, 20/02/2008 - 23:42.Israël n'est cetainement pas la seule démocratie de la région. Et la Jordanie?
Utilisateur non inscrit
Oui, mais...
Soumis par JML (non vérifié) le jeu, 21/02/2008 - 10:18.La remarque est un peu hors sujet mais relève effectivement un préjugé erroné.
Ceci étant dit, je ne suis pas sûr que le contre-exemple choisi soit pertinent. Il me semble quand même que le régime politique jordanien repose sur sa monarchie. Je ne sais s'il s'agit d'une monarchie parlementaire, mais je suis assez sûr que le roi de Jordanie dispose d'un peu plus de pouvoir que la reine d'Angleterre pour employer un euphémisme !!!
Si l'on veut des exemples de démocraties régionales, il y a le Liban, malgré les graves problèmes qu'il traverse depuis longtemps, les derniers en date faisant justement suite à des élections dont le déroulement ne semble pas avoir présenté d'anomalies majeures, et la Turquie, dont le fonctionnement des institutions semble placé dans une bonne moyenne même s'il n'est pas parfait.
Utilisateur non inscrit
La Turquie, ça n'est pas la
Soumis par Anonyme (non vérifié) le jeu, 21/02/2008 - 11:58.La Turquie, ça n'est pas la même région. Par contre, pour la Jordanie, je suis d'accord, on peut pas parler de démocratie complète, vu le rôle du roi. De toute façon , je ne suis pas sûr que la question de la démocratie soit pertinente ici. Sexe et dictature fonctionnent aussi très bien. Ex : les dictatures sud-américaines des années 70. Ou la Russie (et oui, c'est plus une démocratie) et les dictatures de l'Est (Turkémnistan, etc.)
Utilisateur non inscrit
On dérive...
Soumis par JML (non vérifié) le jeu, 21/02/2008 - 14:35.Merci d'avoir recentré un peu le débat sur le sujet de base. De ce point de vue je pense effectivement que les interdits religieux sont plus contraignants que les régimes politiques laïcs (quels que soient leurs autres défauts).
Il reste que le traitement de la sexualité est un très bon indicateur de l'état d'une société, ou alors les ethnologues n'y attacheraient pas une telle importance ;-)
PS : j'ai quand même du mal à comprendre que l'on ne considère pas la Turquie comme faisant partie de la région alors qu'elle a de longues frontières communes avec la Syrie, l'Irak et l'Iran et qu'elle incluait Israël à l'époque de l'empire Ottoman ;-)
Utilisateur non inscrit