Il faut prendre son temps pour examiner ces preuves apportées par le ministre. Il faut bien comprendre que les autorités ont intérêt à démentir rapidement les rumeurs selon lesquelles elles seraient impliquées dans l’attentat, ou du moins qu’elles n’auraient rien fait pour l’empêcher. Car si Bhutto a été tuée par balles, le gouvernement peut être accusé de ne pas avoir assuré correctement sa sécurité. Il est plus difficile d’approcher quelqu’un avec un pistolet que de déclencher une bombe… Je ne pense pas que Musharraf soit derrière tout ça, bien sûr. Mais quelles preuves le ministre apporte-t-il que Benazir Bhutto n’a pas été tuée avec une arme à feu. La vidéo ne montre rien de convainquant sur ce point. Et c’est le même médecin qui affirmait hier que Bhutto avait été touchée à la nuque qui affirme aujourd’hui qu’elle n’a aucune blessure, juste une fracture du crâne. Réservons nos conclusions pour l’instant. »