Les portables nocifs ? "Je fais davantage confiance aux spécialistes qu’aux industriels"

On peut faire du pop corn avec des ondes de portables (un faux diffusé sur YouTube).

On peut faire du pop-corn avec des ondes de portables (un faux diffusé sur YouTube).

Dix-neuf cancérologues, sous la houlette de David Servan-Schreiber, tirent la sonnette d'alarme sur les risques pour la santé, notamment pour les enfants, liés à l'utilisation des téléphones portables. Nous avons demandé à nos Observateurs, ainsi qu'à l'un des médecins signataires de cet appel, s'ils croient vraiment que leur mobile peut les tuer.

Les signataires de ce texte, paru dans le Journal du dimanche, recommandent de ne plus laisser les enfants de moins de 12 ans utiliser des portables, sauf en cas d'urgence, d'envoyer des SMS plutôt que d'appeler et de se servir de son téléphone en utilisant un kit mains libres.

"Il faut absolument faire de l’information et de la prévention"

Philippe Presles est médecin tabacologue. Il est par ailleurs rédacteur en chef du site santé www.e-sante.fr et directeur de l'Institut Moncey de prévention santé.

Il était temps que les scientifiques se mobilisent pour que les gens prennent conscience du problème. Il y a déjà eu des études probantes, notamment une étude israélienne, mais qui n'ont malheureusement pas été prises au sérieux. Certains journalistes scientifiques ont également tenté de tirer la sonnette d'alarme, mais sans succès. Il faut souvent une crise avant une prise de conscience. C'est ce qu'on voudrait éviter.

C'est pour ça que la démarche de David Servan-Schreiber est importante. En faisant signer cet appel par les grands spécialistes du domaine, il braque l'attention des médias sur les avancées scientifiques apportées par l'étude du CIRC [Centre international de recherche sur le cancer]. Cette étude montre notamment très clairement, photos à l'appui, les conséquences de l'usage du portable sur les cerveaux jeunes.

Pour le moment le risque reste faible mais, vu le nombre extrêmement élevé d'utilisateurs de portables, il faut absolument faire de l'information et de la prévention. C'est pour cela qu'avec cet appel, nous donnons dix conseils simples et faciles à intégrer à la vie quotidienne".

Portrait de Phillipe Presles

Phillipe Pre...

  • France
  • Doctor and researcher

"Je me dis que c'est faux parce que, si on commence à s'angoisser, on s'en sort plus"

Priscille travaille dans une agence de relations publiques à Paris.

Effectivement, je me sens très concernée puisque, dans mon travail comme en dehors, je vis en permanence avec deux portables. Mais je fais, en toute conscience, le choix d'être sceptique. Je me dis que c'est faux parce que, si on commence à s'angoisser, on s'en sort plus. Je reconnais que c'est la politique de l'autruche, car au fond je me doute bien que ça doit être un peu nocif. Mais je ne vois pas comment me passer de portable.

Je téléphone peu dans ma vie privée et je serais capable de faire des efforts, comme éteindre mon portable la nuit, ou l'éloigner de moi. Mais dans le cadre de mon travail, c'est impossible de réduire, car tout se passe au téléphone".

 

Portrait de Priscille

Priscille

  • France
  • PR agent

"Je fais plus confiance aux spécialistes qu’aux industriels qui affirment qu’il n’y a aucun danger"

Cécile Laval est infirmière libérale à Paris. Elle est mère de deux garçons de 7 ans et 18 ans.

Ma méfiance à l'égard des téléphones portables date de bien avant la première étude. Mon fils de 18 ans est joignable sur un téléphone portable, mais j'insiste pour qu'il rappelle d'un téléphone fixe pour éviter les ondes nocives. Dans le cas de mon fils de 7 ans, instinctivement, je me suis toujours dit qu'il fallait éviter parce que sa croissance n'est pas finie. J'avais entendu parler d'études sur le sujet, je m'étais même renseigné sur les puces qui neutralisent les ondes.

>En fait, je me dis que s'il y a des rumeurs sur le danger potentiel des nouvelles technologies, ça ne coûte rien de les écouter. L'inverse peut coûter cher. De manière générale, je fais plus confiance aux spécialistes qu'aux industriels qui affirment toujours qu'il n'y a aucun danger. Je vais résister le plus longtemps possible pour acheter un portable à mon petit de 7 ans. D'ici à ce que je lui en prenne un, des progrès auront certainement permis de sécuriser ces nouvelles technologies".

Portrait de Cécile Laval

Cécile Laval

  • France
  • Nurse

Faites du pop-corn avec votre portable

Cette vidéo virale, lancée par l’annonceur Cardo Systems, un fabricant d’oreillettes Bluetooth, tourne en dérision le débat sur la nocivité des téléphones. Elle a été visionnée plus de 3 millions de fois sur Youtube.

ACTUALISATION (17.06 - 12h) : Comte tenu des commentaires, il apparaît que la légende de cette vidéo n'était pas assez claire. C'est une pub. Faire du pop corn avec des portables n'est bien sûr pas possible... 

 

Commentaires

Rapport Bioinitiative

Bonjour,
quel est l'intérêt de rapprocher une vidéo fake de Youtube, qui est une pub pour oreillette sans fil (même type d'ondes que le portable !) d'une espèce d'évènement médiatique et également publicitaire, qui est l'appel de DSS ?
Sinon faire du vent avec les intérêts des autres ?

Le résultat est qu'on n'est à priori pas porté à se poser les bonnes questions : si le portable est dangereux, est-ce à cause de son risque thermique, come le déclare en coeur l'INCNIRP, l'AFSSET et certains scientifiques de l'OMS ?
La réponse : non, le danger du portable, sa toxicité rélele et non supossée provient des effets non thermiques résultant de l'association :
- hyperfréquences (micro-ondes) porteuses
- extrêmement basses fréquences (informations portées)
- pulsations chaotique, sans résonance de rythmes (saccades non organisées entre elles)

Cela suffit non seulement pour désorganiser les processus physiologiques mais même pour décomposer des structures biochimiques.
Et ce désordre est cause d'agressions physiologiques primaires, dont 4 principales :

– la perte d'étanchéité de la barrière sang-cerveau,
– la perturbation de production de la mélatonine,
– la déstabilisation des régulations membranaires,
– les dommages génétiques.

Elles engendrent à leur tour les pathologies spécifiques de l'exposition du vivant aux hyperfréquences pulsées.
Voir le syndrome des micro-ondes :
http://www.robindestoits.org/Le-Syndrome-des-Micro-ondes-dossier-scienti...

Le rapport Bioinitiative, indépendant de tout lien direct ou indirect avec l'industrie ou avec les gouvernements, mené par des sommités dans la branche électromagnétisme et physiologie (principalement) conclue à la toxicité des émissions "type téléphonie mobile" (recouvrant les portables et leurs antennes-relais, le Wifi / Wimax, le Bluetooth et les sans fils de maison appelés Dect ainsi que les Babyphones...) et recommande un seuil sanitaire de 0,614V/m maximal et indépassable sur la base de + de 1500 travaux publiés depuis les 10 dernières années dans des revues à comité de relecture et non contestées.
Tellement carré ce rapport qu'il a été publié et soutenu par l'Agence Européenne de l'Environnement (09/2007), qui recommande aux Etats européens de diminuer les intensités des applications type téléphonie mobile dans ce sens. Ainsi, le gouvernement allemand a lancé un appel (09/2007) pour préférer les connexions filaires au sans fil, jugé polluant.

En France ? Et bien c'est toujours la même farce, on connaît la chanson.
Cqfd : les normes françaises sont d'ailleurs les plus élevées : 61V/m pour l'UMTS !

Bon courage à tous avec David Servan Sacause (qui recommande lui... le Bluetooth !)

Utilisateur non inscrit

facile a faire

le fait que l'on couvre la table basse me semble louche.
a mon avis la table est chauffer d'en dessous pour faire du pop corn .
de plus je ne donnerai pas du jus d'orange a mes inviter ca a plutot l'ere d'un montage et les sonneries je ne les metterai pas non plus

Utilisateur non inscrit

les portables nocifs?

je crois en ce que dit les spécialistes parce que celà ne coûte rien de prévenir que guérir dit l'adage

Utilisateur non inscrit

et le wifi

Juste comme ça on se plaint du portable,
mais pire maintenant le .. wifi !
avec des fréquences plus élevées (très proche du micro onde) et en continu.

Et bientôt du wifi longue distance!

Réveillez vous! Pire que le portable c'est en route et personne n'a encore rien dit !

Utilisateur non inscrit

On se calme

il faudrait empêcher le progrès technologique d'aller plus vite que la médecine, pour ça faudrait arrêter de passer son temps a faire passer le fric avant tout le reste. On est tous responsables. On est pas obligé d'acquieser dès qu'on nous propose un produit. Peut-être que la seul solution c'est d'arrêter le progrès. le temps de s'asseoir de réfléchir. on a peur de quoi? que tout disparaisse si on prend le temps d'être un peu intelligent!
C'est pas très bon signe!

Portrait de Pierre Douaire

Pierre Douaire

  • France
  • Enseignant

Honte aux Bouygues et consors

Il est de notoriété publique que les fabricants de portable refusent toute recherche dans ce domaine car il y a trop d'argent en jeu. Et avec un président meilleur ami de Martin Bouygues, peu de chance que l'Etat commandite lui même des études. République bananière, où mes cosommateurs sont des dindons.

Utilisateur non inscrit

faites du pop corn avec votre portable

c'est impressionnant!!. on serait tenté de se demander si c'est pas un montage. le telephone portable qui fait cuire du pop corn. Alors la, attention, gare aux portables!

Utilisateur non inscrit

C'est un montage!

Cette video est un fake. cf http://www.lepost.fr/article/2008/06/09/1204956_l-affaire-popcorn-decryp...

Mikiane(mikiane.com)

Portrait de mikiane

mikiane

  • France
  • Responsable Nouveaux Media France24

Faut lire la légende :

Faut lire la légende : c'est une pub !
Faut arrêter de déconner avec ces peurs ridicules. Ca fait 15 ans que tout le monde utilise des portables et je vois pas de signe d'une recrudescence des cancers du cerveau. Du calme. C'est comme la vache folle, on s'en remettra.

Utilisateur non inscrit