Soumis par JSK (non vérifié) le lun, 14/04/2008 - 15:45.
C'est difficile de ne pas ensuite s'insurger sur la différence de traitement médiatique, aucun discours du Président de la République pour rappeler les grands principes de la Communauté nationale, pas de manifestations dans le centre ville de ce cimetière avec élus enrubanés de leurs écharpes tricolores.
On aurait bien aimé entendre Sarkozy dire : "Si on touche à une tombe musulmane, on touche à la France".Rien de tout ça.
On s'étonne après de la concurrence victimaire, de la hiérarchisation de souffrances...Elle existe de fait et ce n'est pas dûe à la communauté musulmane très digne dans cette triste affaire.
Malheureusement les exemples sont nombreux dans plein de domaines (la presse avec les caricatures, dans les écoles, etc...).
Mais aussi, à une autre échelle dans le droit international ou les règles et sanctions varient en fonction des Etats.Tout ça peut mener à un fort sentiment d'injustice c'est vrai et expliquer bien des dérives extrêmistes.
La clé pour s'en sortir , il faut absolument que les pays musulmans séparent le religieux de la politique, condition première pour le développement selon moi.
Regardez les pays qui tirent le mieux leur épingle du jeu sont la Turquie et la Tunisie à un degré moindre, ce n'est pas un hasard.Je ne parle pas des Etats du Golfe qui ne créent rien mais achètent des buildings et des palais en marbre clé en main et qui au lieu de financer l'islamisme ( bien sur ailleurs que chez eux)devraient aider grâce aux pétro-dollars leurs voisins arabes par le biais de financement de projets.Il s'agit surtout pour l'Arabie Saoudite de conserver la main mise sur les lieux saints et le leadership de l'islam sunnite, belle hypocrisie à proximité des bases américaines.Les dirigeants musulmans ne sont pas à la hauteur, entièrement d'accord avec vous, et se servent souvent de la religion pour "endormir" leurs populations ( Fis en Algérie par exemple ) afin de conserver leur pouvoir corrompu.La religion est utilisée afin de détourner les gens de leurs revendications légitimes et de les attirer vers des conflits d'arrière garde, on s'occupe plus du spirituel au lieu du présent et beaucoup de musulmans tombent hélas dans le "panneau", en France ou ailleurs.
Le Hamas, par exemple comme vous le savez sans doute est une création de l'Etat d'Israel un peu comme le FN est à la gauche mitterrandienne, pour faire exploser l'Autorité Palestinienne, en partie réussi aujourd'hui.
Attention Monsieur, je ne suis pas contre l'idée de religion, simplement que celle-ci reste du domaine privé et n'interfère pas dans la politique d'un pays.
L'islamisme (et Ben Laden) est une invention politique qui fait le jeu de certains.
Ne vous excuses pas Monsieur, c'est plutôt à moi de le faire car j'ai été maladroit.
Attention au piège
Soumis par JSK (non vérifié) le lun, 14/04/2008 - 15:45.C'est difficile de ne pas ensuite s'insurger sur la différence de traitement médiatique, aucun discours du Président de la République pour rappeler les grands principes de la Communauté nationale, pas de manifestations dans le centre ville de ce cimetière avec élus enrubanés de leurs écharpes tricolores.
On aurait bien aimé entendre Sarkozy dire : "Si on touche à une tombe musulmane, on touche à la France".Rien de tout ça.
On s'étonne après de la concurrence victimaire, de la hiérarchisation de souffrances...Elle existe de fait et ce n'est pas dûe à la communauté musulmane très digne dans cette triste affaire.
Malheureusement les exemples sont nombreux dans plein de domaines (la presse avec les caricatures, dans les écoles, etc...).
Mais aussi, à une autre échelle dans le droit international ou les règles et sanctions varient en fonction des Etats.Tout ça peut mener à un fort sentiment d'injustice c'est vrai et expliquer bien des dérives extrêmistes.
La clé pour s'en sortir , il faut absolument que les pays musulmans séparent le religieux de la politique, condition première pour le développement selon moi.
Regardez les pays qui tirent le mieux leur épingle du jeu sont la Turquie et la Tunisie à un degré moindre, ce n'est pas un hasard.Je ne parle pas des Etats du Golfe qui ne créent rien mais achètent des buildings et des palais en marbre clé en main et qui au lieu de financer l'islamisme ( bien sur ailleurs que chez eux)devraient aider grâce aux pétro-dollars leurs voisins arabes par le biais de financement de projets.Il s'agit surtout pour l'Arabie Saoudite de conserver la main mise sur les lieux saints et le leadership de l'islam sunnite, belle hypocrisie à proximité des bases américaines.Les dirigeants musulmans ne sont pas à la hauteur, entièrement d'accord avec vous, et se servent souvent de la religion pour "endormir" leurs populations ( Fis en Algérie par exemple ) afin de conserver leur pouvoir corrompu.La religion est utilisée afin de détourner les gens de leurs revendications légitimes et de les attirer vers des conflits d'arrière garde, on s'occupe plus du spirituel au lieu du présent et beaucoup de musulmans tombent hélas dans le "panneau", en France ou ailleurs.
Le Hamas, par exemple comme vous le savez sans doute est une création de l'Etat d'Israel un peu comme le FN est à la gauche mitterrandienne, pour faire exploser l'Autorité Palestinienne, en partie réussi aujourd'hui.
Attention Monsieur, je ne suis pas contre l'idée de religion, simplement que celle-ci reste du domaine privé et n'interfère pas dans la politique d'un pays.
L'islamisme (et Ben Laden) est une invention politique qui fait le jeu de certains.
Ne vous excuses pas Monsieur, c'est plutôt à moi de le faire car j'ai été maladroit.
Amicalement.
Utilisateur non inscrit