Soumis par Leda (non vérifié) le mer, 19/03/2008 - 21:28.
Il ne s'agit ni de fausse pudeur hypocrite ni de "maquillage" ni de censure de ma part. Mais en quoi un impact de balle sanguinolent en gros plan sur un torse nu ou sur une nuque nous informe-t-il sur les faits, sur leur contexte, sur leurs causes et sur le degré des atrocités commises ? Il eût été bien plus parlant et édifiant de nous montrer les auteurs de ces crimes en action. Cela, il faut savoir et pouvoir le photographier.
à Jean-Clément
Soumis par Leda (non vérifié) le mer, 19/03/2008 - 21:28.Il ne s'agit ni de fausse pudeur hypocrite ni de "maquillage" ni de censure de ma part. Mais en quoi un impact de balle sanguinolent en gros plan sur un torse nu ou sur une nuque nous informe-t-il sur les faits, sur leur contexte, sur leurs causes et sur le degré des atrocités commises ? Il eût été bien plus parlant et édifiant de nous montrer les auteurs de ces crimes en action. Cela, il faut savoir et pouvoir le photographier.
Utilisateur non inscrit