20/05/2008 / FRANCE
J'entendais hier Gilles Jacob, le président du festival,
déclarer que Cannes s'adressait avant tout aux critiques et aux cinéphiles. Moi,
j'ai n'ai pas eu cette impression. Ceux qui viennent faire du business au
festival ont un passe qui leur donne accès à toutes projections sans faire la
queue, alors que nous, les cinéphiles, nous n'avions droit qu'aux petites séances
hors du palais.
J'ai été un peu déçu par le Short film corner [un espace au
sein du palais des festivals où les jeunes artistes peuvent présenter leurs
créations]. Il y a trop de films présentés [plus de 2 000] et trop peu de
professionnels présents. Les producteurs ne viennent pas là, ils ont d'autres choses
à faire à Cannes. Tous ceux que j'ai rencontrés n'ont même pas voulu visionner
mon court-métrage, ils m'ont demandé de leur envoyer un DVD à Paris. Et puis je
n'ai pas l'impression que les bornes interactives du Short film corner soient
efficaces [les bornes où les visiteurs peuvent visionner les films et contacter
leurs auteurs]. J'ai regardé les stats sur mon court métrage : j'ai eu
seulement 21 visites en trois jours !
"Le festival repose sur un système féodal"
Photo : "elsapresse" sur Flickr
Nos Observateurs à l'intérieur du Festival de Cannes, un jeune réalisateur en quête de contacts et un cinéphile qui écume les projections, nous racontent leur festival. Premier constat : pas facile de faire son trou à Cannes lorsqu'on n'est pas du sérail.
"Le festival repose sur un système féodal"
Vincent Dozol, étudiant à l'Institut d'études politiques de Lyon, est au festival "en touriste" avec des membres de son association, les Bobinophiles. Dans son précédent billet, il nous racontait ses galères pour se procurer des invitations pour les projections.
J'entendais hier Gilles Jacob, le président du festival,
déclarer que Cannes s'adressait avant tout aux critiques et aux cinéphiles. Moi,
j'ai n'ai pas eu cette impression. Ceux qui viennent faire du business au
festival ont un passe qui leur donne accès à toutes projections sans faire la
queue, alors que nous, les cinéphiles, nous n'avions droit qu'aux petites séances
hors du palais.
Le festival repose sur un système féodal, dont la hiérarchie est basée sur le passe dont tu disposes. Il y a des passes qui donnent droit à tout et d'autres qui ne t'ouvrent quasiment aucune porte. Par exemple, hier [lundi], mes amis et moi avons fait la queue pendant 30 minutes pour voir The Third Wave. Nous avions réussi à dégoter des invitations et nous étions donc certains de rentrer. Eh bien, malgré ça, on a été refoulé. On s'est aperçu qu'il y avait deux types d'invitations. Celle avec un grand R, avec laquelle tu es sûr de rentrer. Et la nôtre qui donne juste le droit de faire la queue et d'espérer qu'il reste de la place. Dans la queue, à côté de moi, il y avait l'actrice américaine Faye Dunaway. Elle n'avait pas non plus d'invitation, mais elle a discuté avec le videur et ils l'ont laissée entrer."
"J'ai le sentiment qu'ici on privilégie le réseau au talent"
Cedrick Spinassou, 29 ans, espérait trouver à Cannes un producteur pour financer ses projets de réalisateur. Il présentait un court métrage dans le cadre du Short film corner.
J'ai été un peu déçu par le Short film corner [un espace au
sein du palais des festivals où les jeunes artistes peuvent présenter leurs
créations]. Il y a trop de films présentés [plus de 2 000] et trop peu de
professionnels présents. Les producteurs ne viennent pas là, ils ont d'autres choses
à faire à Cannes. Tous ceux que j'ai rencontrés n'ont même pas voulu visionner
mon court-métrage, ils m'ont demandé de leur envoyer un DVD à Paris. Et puis je
n'ai pas l'impression que les bornes interactives du Short film corner soient
efficaces [les bornes où les visiteurs peuvent visionner les films et contacter
leurs auteurs]. J'ai regardé les stats sur mon court métrage : j'ai eu
seulement 21 visites en trois jours !
A Cannes, le seul moyen de faire des rencontres intéressantes, c'est d'être présenté. Moi, à la base, je suis ingénieur et mes parents ne sont pas dans le milieu. Je voudrais juste montrer de quoi je suis capable, mais j'ai le sentiment qu'ici on privilégie le réseau au talent. Enfin, j'ai quand même rencontré du monde, notamment dans les soirées, et j'espère que ça portera ses fruits sur le long terme."
»
Sign up via 
What we’re working on now...
Location
Maps
Observers' Tips
Shows
Comments
Vous avez besoin
Submitted by supreme buy (not verified) on Tue, 19/08/2008 - 16:10.Vous avez besoin habituellement de plus qu'un passage normal pour atteindre dans la plupart des événements des festivals populaires.
keyword elite | search engine optimization | run your car on water | weight loss | learn spanish
Unregistered user
Cannes et son festival
Submitted by Anonyme (not verified) on Mon, 26/05/2008 - 09:47.Je me permets d'intervenir pour 2 raisons :
d'abord j'ai passé toute mon enfance et adolescence à Cannes qui, il faut le dire, en dehors du MIDEM, des grandes vacances et du FESTIVAL INTERNATION DU FILM est une ville de vieux ronchons aigris qui ralent et seraient limites prêts à vous donner des coups de cane sans vouloir faire de jeux de mots ringard une ville de vieux retraités, une ville triste donc à Cannes quand j'y retourne (ayant comme tout provincial qui se respecte migré à PARIS) je suis là-bas "chez moi" cad que je sors en pantoufles ou plutôt en soutif, paréo et pieds nu sur mon vieux vélo et j'emmerde les riches qui se la pétent avec leur ferrari garées devant le NOGA HILTON ou autre hôtel de luxe... dernièrement vers 11 H 30 du matin j'ai vu des gens faire la queue dans la boutique VUITTON comme durant la guerre on faisait la queue pour acheter du beurre....
Deuzio je voulais être comédienne en son temps et étant sur place j'ai essayé de moi aussi faire mon trou mais c'était évidemment peine perdue.
A part croiser les "femmes panthères" (sont-elles toujours là ???)aucune rencontre intéressante.
Combien de fois on s'est nous aussi fait refoulés devant des boîtes car nous n'étions pas sur la "GUEST-LIST" ou quand on arrivait à rentrer dans des soirées à la Californie on se faisait chier sévère car les gens étaient peu intéressants.
Non le seul Festival digne de ce nom est à mon humble avis le Festival d'Avignon : il fait chaud et les conditions sont dures et je me dis que ceux qui passent par la case AVIGNON sont couillus.
Bien sur que dans ce métier il faut connaître du monde et tomber à pic au bon moment mais il faut croire en son étoile, en attendant moi je demeure une illustre inconnue et ça me va.
Unregistered user
Quel rapport avec la féodalité?
Submitted by Chocard (not verified) on Tue, 20/05/2008 - 16:31."La féodalité (du latin feudum, « fief ») est un système politique où l'autorité centrale a été affaiblie : le pouvoir souverain est attribué à des principautés, des fiefs ou des fédérations gouvernés par des seigneurs et destinés à stabiliser la région et/ou le peuple."
Dictionnaire !
Unregistered user
Merci pour cette précision
Submitted by Vincent Dozol on Tue, 20/05/2008 - 19:40.Merci pour cette précision lexicale,
le mot est donc mal employé,excusez moi,
j'étais resté sur une idée d' "organisation politique et sociale très hiérarchisée" (c'est aussi dans le dico)et les liens vassaux/suzerains.
C'est donc à corriger.
Vincent Dozol
le Cinéma en deuil, hommage à pollack
Submitted by Anonyme (not verified) on Wed, 28/05/2008 - 09:35.Pensée pour Sydney Pollack décédé hier, un grand réalisateur du cinéma américain que nos intello-dépressifs critiquent sans cesse, c'est quand même autre chose que les metteurs en scène français nombrilistes et prétentieux fils de et intermittents du spectacle indemnisés par l'assurance chômage.
C'est d'ailleurs une "mauvaise" période pour tout cinéphile qui se respecte avec le décès de nombreuses légendes d'hollywood : Widmark, Heston, Dassin,Pollack.
Mias bon attention , on a encore Samuel Benchetrit, Gaspard Noé et des stars internationales genre romain durix ou clovis cornillac lol, on va se régaler!!!
En attendant je vais remettre la firme ou jeremiah johnson si ça vous ennuie pas.
Unregistered user
On a très bien compris
Submitted by Ed (not verified) on Tue, 20/05/2008 - 20:16.On a très bien compris l'idée, pas la peine de pinailler. c'est un système féodal car il y a des barons (ok, des suzerains) et que le petit peuple est mis de côté. Le message est clair et dans le langage courant le mot est employé comme ça. Ya vraiment des casses C...
Unregistered user
Et oui c'est ça le cinéma
Submitted by anonyme (not verified) on Wed, 21/05/2008 - 14:27.Et oui c'est ça le cinéma français , il faut être fils de pour pouvoir avoir droit aux entrées et aux relations de ce milieu nombriliste et prétentieux.
Moi ce soir je vais voir Indiana Jones au Rex à Paris, c'est ma montée des marches autrement plus cool que ce festival merdique.
Unregistered user
le festival de Cannes
Submitted by Anonyme (not verified) on Tue, 20/05/2008 - 15:25.Quelle "branlette intellectuelle" ce festival de Cannes, chaque année c'est le même cirque médiatique avec son cortège de peoples venus entre eux se regader le nombril devant des films d'auteurs dépressifs et déprimant pendant que dehors y a tous les beaufs à l'affût d'une photo de ces pseudos stars.
"Les blockbusters de l'été n'ont rien à faire à Cannes" bien au contraire c'est ça le Cinéma, c'est populaire dans le bons sens du terme et non pas élitiste, intimiste, réservé à une caste de gens de la profession qui veulent transformer le 7ème art en Opéra.Le Cinéma français élitiste avec ses thèmes récurrents ( crise de la quarantaine, critique de la société bourgeoise, "je t'aime moi non plus" ) m'insupporte au plus profond.Et puis attention , si on a pas aimé ces croutes, c'est qu'on a rien compris selon ces experts cinéphiles...
Unregistered user
sclerose appele aussi cinema francais
Submitted by winnie (not verified) on Wed, 28/05/2008 - 05:25.Merci ca fais plaisir de voir ce genres de commentaires, je pensais être seul mais je me rends compte que de plus en plus de cinéphiles en ont marre de la "branlette intellectuelle" cannoise qui nous est maintenant servie chaque année depuis 10 ans. Je rappelle aux critiques bien pensantes de notre pays qu'ils y a 20 ans les palmes d'or étaient données a des films comme « Apocalypse now », « French connection », « M.A.S.H. », « Taxi driver » ou plus proche « Pulp fiction », des films originaux avec un véritable travail cinématographique un message fort et une énorme créativité visuelle : des révolutions. Des films rentrés dans la légende du cinéma. Combien d'entre nous se rappellent de l'histoire « Du gout de la cerise » dont le film de chevet est « L’enfant » ou ont revu plus de 20 fois « Dancer in the dark »? Cette année encore on nous sert la même bouillie intello gaucho-merdo-chiantique qui n'a de cinématographique que le faite qu'il soit projeté sur un grand écran. Ce film a peut être d’énormes qualités mais ou est l’inventivité ou est l’imaginaire. Je rappelle a certain qui semble l’avoir oublié, le cinéma est avant tout un media visuel…
Je vois déjà certain d'entre vous dire que je suis un pauvre abruti éduqué aux blockbusters de cette satanique Amérique capitaliste cherchant a aliéner nos petits espris. Oui je l'avoue je prends énormément de plaisir devant un bon Indiana jones, je rêve comme un gosse en regardant Ironman, mais je me laisse aussi emporter par la magie d'"Into the wild" et par le formidable humour de "Juno". Oui l'Amérique fais du cinéma décérébré, mais pour un "Transformer" combien de petits films originaux et imaginatifs vont ils être produits?
Donc merde a cannes et a cette critique bien pensante qui aujourd'hui sclérosé notre cinéma et vive le cinéma plaisir qui nous envois comme Méliès sur la lune et au-delà…
Unregistered user
Bien dit winnie
Submitted by Anonyme (not verified) on Wed, 28/05/2008 - 09:18.Par ailleurs, moi je me demande si ce festival a l'écho international que nos médias français nous disent, le "plus grand festival du cinéma", je suis pas sur qu'à l'étranger les cinéphiles et les médias ont la même image.
D'ailleurs, quand on regarde le peu de grandes stars hollywoodiennes qui viennent chaque année comparé à une avant première à L.A , je m'interroge.Canal+ s'extasie quand on a tyson et maradona sur les marches, et pourquoi pas nadia comaneci ou david douillet?soyons modeste, ce festival merdique et m'a tu vu est une grande fumisterie sur le fond et dans la forme,pour moi sauf rares exceptions par ex. pulp fiction, palme d'or est synonyme de grosse bouse en salles, et je m'abstiens d'aller voir ces daubes surtout quand j'ai pas le moral.
Je préfère de loin le festival de deauville ou là on a de vrais films de genre avec bp moins de branlette d'intello gauchiottes.
Unregistered user
cannes
Submitted by Anonyme (not verified) on Wed, 21/05/2008 - 00:09.tout à fait d'accord, même si ya des perles à cannes (certains films récompensés) c'est surtout le festival de l'Oréal, du trafic de coke et un marché pour les professionnels. Bravo en tout cas aux Observateurs de publier une telle opinion sur le festival, c'est un évènement tellement consensuel chez les médias français qu'il est quasi-impossible de le critiquer,cette voix différente est salutaire.
Unregistered user