Cette vidéo a été filmée à partir d'un tank de l'armée américaine qui se retrouve pris dans une attaque à la roquette à Adhamiyah, dans le nord de Bagdad. A l'intérieur du véhicule blindé, les Marines semblent désespérés et totalement désorganisés. Un soldat américain qui a combattu en Irak nous explique que cette vidéo n'est qu'un aperçu d'une situation de plus en plus chaotique.
Posté sur Liveleak par Philligan, 30 April 2008
Ernesto Haibi a combattu en Irak pour l'armée américaine.
Les mecs dans le tank sont très énervés contre leur
commandant ; ils ne voulaient pas être impliqués dans ce combat. Mais ils devraient
l'écouter, car il a peut être vu quelque chose qui leur a échappé. Les soldats se plaignent toujours de quelque
chose. Il semble qu'ils en sont au stade où ils ne savent plus quoi
faire : se sauver ou aider les gens... Ils sont totalement terrifiés. Et je
les comprends ! La réalité est parfois bien loin des actes héroïques qu'on
voit dans les films !
En fait ce genre de comportements est assez fréquent. Le problème c'est qu'on ne sait pas si les insurgés essayent de nous attirer dans un piège. Ils bénéficient d'un atout majeur : leur bonne connaissance du terrain.
Personne ne veut retourner en Irak. Ils ont abandonné. On entend "nique l'Irak" tout le temps. Ce n'est tout simplement pas le genre de mission pour laquelle on s'était engagé. J'étais à fond pour la guerre au début. Mais nous avons fait une erreur énorme. Maintenant nous en payons le prix. Certains soldats se préparent à y retourner pour la cinquième fois. Ils commencent sérieusement à se demander s'ils vont revenir vivants. C'est une sorte de mission "roulette russe". Moi aussi, maintenant, j'ai peur d'y retourner. L'Irak, ce n'est pas un boulot qui correspond à mes valeurs morales. Les gens n'en peuvent plus de tuer des innocents. Qui que soit le prochain président, cette guerre va finir avant la fin de son mandat".
Comments
Après avoir mis les pieds dans le plat, ils laissent tous en b..
Submitted by Anonyme (not verified) on Tue, 13/05/2008 - 00:06.Moi je veux bien, "on a fait une erreur", maintenant cette guerre finira "avant son mandat" etc. Mais donc après avoir déstabilisé la région entière alors que la planète avait prévenue, la France en tête, les conséquences qui allaient se produire, maintenant on nous explique que finalement c'est trop dure on s'en va.
Donc là pour le coup on a tueé 100 000 irakiens au bas mot pour finalement les laisser sans véritable pouvoir politique? Avec des luttes interconfessionelles sur les bras? Ca c'est ce que j'appele de l'irresponsabilité politique. Et quoiqu'en dise les démagogues, partir maintenant serait à mon sens une catastrophe encore pire pour la sécurité internationale. Si vous partez, faites le dans de bonnes conditions. Assumez jusqu'au bout l'équipe politique et la guerre que vous avez souhaité à plus de 70% si l'on s'en tenait aux sondages de 2003!!!!
Unregistered user
Pub bien présente ,,,
Submitted by Anonyme (not verified) on Mon, 12/05/2008 - 20:48.Sympa la pub qui empêche de lire l'article ...
Unregistered user
Une horreur cette pub tu
Submitted by Anonyme (not verified) on Tue, 13/05/2008 - 07:50.Une horreur cette pub tu peux meme pas la fermer sur cette page et elle est partout. France24 veuillez a ce que les rentrees d argent ne detruisent pas le contenu!!
Unregistered user
C'est pas une pub pour vous
Submitted by Anonyme (not verified) on Tue, 13/05/2008 - 12:47.C'est pas une pub pour vous engager en Irak!! °)
ça va ...
Unregistered user
Pas faux
Submitted by Team Observers on Mon, 12/05/2008 - 21:05.Pour être très honnête, on la trouve un peu intrusive aussi. Mais il faut bien vivre...
Team Observers
leçon d'histoire ?
Submitted by Talbin (not verified) on Mon, 12/05/2008 - 19:19.Bonsoir
Encore une majorité de gens, via des médias TV, type CNN & Co qui sont allongés devant l’administration Bush, sont dans l’incapacité le plus totale d’admettre que Bush et toute sa clique de criminels en cols blancs et en jupon ont embarqué leurs alliés dans un guêpier dont ils ne sortiront de toutes les façons pas vainqueur. Les USA n’ont tiré aucun enseignement de la guerre du Viêt-Nam ou ils ont été obligé de se retirer « la queue entre les jambes ». Chaque jours de plus que les USA passe en Irak et en Afghanistan est un jour de perdu et des « boy’s » qui rentreront au pays les pieds devant pour le plus grand malheur des familles. Bien que la plupart d’entre ont criées avec les loups après le 9/11. Le lavage de cerveau du type Full Metal Jacket que subissent les marines dans les bases d’entrainement avant d’aller au charbon ne fonctionne plus. Il n’y à pas plus dangereux pour un état que de voir ces soldats douter du bien fondé de leur engagement et de leur mission et les USA en sont là : le doute s’est emparé des troupes et beaucoup ne veulent plus retourner au casse pipe. Cette guerre est loin d’être terminée et les américains vont aussi la perdre, comme au Viêt-Nam. Les « insurgés », que l’on pourrait aussi nommer « des résistants » poursuivront de toutes les façons leur combat, même si les USA devaient quitter l’Irak demain. Par ce que pour eux, ce conflit est loin d’être fini, les USA ont une lourde ardoise à leur régler et devront la régler d’une manière ou d’une autre. La nation qui à sauvé l’Europe du fascisme lors du deuxième conflit mondial n’est plus aujourd’hui dans le camp de gentils. Mais elle ne l’a pas encore compris, malheureusement.
Merci
Unregistered user
talbin
Submitted by enzo (not verified) on Tue, 13/05/2008 - 15:19."Les insurgés que l'on pourrait aussi nommer résistants" font des attentats suicides sur les marchés de Bagdad en tuant des dizaines de civils irakiens chiites ou sunnites, ou est la résistance irakienne aux usa???
je pense par ailleurs que la comparaison avec le vietnam n'est pas appropriée.
Unregistered user
revoir votre copie
Submitted by Talbin (not verified) on Tue, 13/05/2008 - 18:49.Bonsoir,
Je vous prie de m’excuser, je ne sais pas l’âge que vous avez, mais il me semble que vous devriez revoir votre copie et jeter un regard plus précis dans votre rétro. Ah bon, la guerre d’Irak et d’Afghanistan n’ont aucun rapport avec la guerre du Viêt-Nam, première nouvelle ! Peut être pas sur le fond, par ce qu’au Viet Nam il n’y avait pas de pétrole, mais sur la manière dont la guerre à été déclenchée, oui. Pourtant si mes souvenirs ne me font pas défaut, la guerre contre « Charlie », c’était comme cela que les ricains nommaient les Viêt Rouges à pourtant bien commencé suite au soit disant « Incident du golfe du Tonkin ». Qui fut à l’époque parfaitement mise en scène par l’administration US de l’époque et qui a servit à justifier l’envoie d’un corps des marines expéditionnaire, la suite on la connait. Comme à servit l’abominable imposture du 9/11, ou tout le monde à plongé, moi y compris, mais au début seulement, pour être ensuite utilisé comme prétexte afin d’ouvrir les hostilités envers les deux pays sus nommés et avec pour seul et unique objectif de faire main basse sur les puits de pétrole et le contrôle des pipelines. Juste pour vous rafraichir la mémoire, ça vous dit quelque chose Pearl Harbor ? La soit disant flotte US attaquée par les Zéro japonais sous le nom de code « Tora Tora », n’était en fait constituée que de vieux rafiots désarmés et on sait la aussi comment cela c’est terminé, sans que le président US ne soit accusé de crimes contre l’humanité. Par contre Sadam lui il été repassé pour cela. La aussi, les USA ont prétexté l’agression pour rentré en guerre contre le Japon alors qu’ils avaient tout fait pour que cette attaque ce produise. Sans oublié que la Société des Nations (anciennement l’ONU) avait instauré depuis des mois un blocus total sur le Japon, ce dernier n’avait pas d’autre recours à l’époque de battre le tambour et il s’est fait piégé dans l’attaque de Pearl Harbor. La non plus pas de similitude non plus sur la manière ? Bon ben tant pis…
Merci
Unregistered user
rien à voir la guerre au
Submitted by Anonyme (not verified) on Fri, 16/05/2008 - 13:06.rien à voir la guerre au vietnam c contre les communistes, la guerre en irak contre le terrorisme musulman.
Unregistered user
euh...
Submitted by sensé (not verified) on Fri, 16/05/2008 - 17:53.Si il y a des points communs... C'est toujours la même puissance à l'action et c'est toujours dans une bonne intention... ça fait toujours des morts et ça s'écroule toujours à la fin... 50 ans plus tard on fait des commémorations dans tous les camps et on renoue pour raison commerciale.
C'est-y pas des similitudes???
À+
Unregistered user
effroyable imposture?
Submitted by enzo (not verified) on Wed, 14/05/2008 - 10:40.Bonjour,
Je te suis sur pas mal de points concernant certains exemples du passé qui ont a amené les USA à rentrer en guerre contre le Japon et le Vietnam en utilisant des prétextes fallacieux mais par contre je n'irais pas jusqu'à mettre en cause le gouvernement américain pour l'attaque du 11 septembre 2001.Pourtant j'ai bien vu des dizaines d'émissions et lu sur le sujet y compris Meyssan mais c'est trop gros.
L'Irak et l'Afghanistan sont constitués d'une multitude d'ethnies qui chacune défend son indentité sans aucun sentiment national contrairement au peuple vietnamien, d'ou à mon sens l'absence d'une véritable résistance à une puissance étrangère un peu à la manière de l'ex-Yougoslavie du maréchal Tito, l'Irak n'a tenu que par le pouvoir autoritaire de Saddam.
Comme tu l'as dit ce sont des conflits dont les motivations de fond sont différentes ( Guerre froide et 2 ème guerre mondiale )même si ci et là , il peut y avoir des similitudes de forme.
Concernant Pearl Harbor, quand bien même l'attaque aurait été dilligentée en sous main par Roosevelt pour forcer son opinion publique à entrer en guerre, je pense que le monde finalement lui doit une fière chandelle.
Cordialement,
Unregistered user
crime de guerre !
Submitted by Talbin (not verified) on Fri, 23/05/2008 - 12:16.Bonjour,
En rentrant dans la danse du second conflit mondial Roosevelt à certes sauvé l'Europe du Nazisme, mais n'a pas été condamné comme criminel de guerre près avoir atomisé Hiroshima et Nagasaki. C'est marrant ça, les criminels de guerre sont toujours des côté des perdants ! Qu'en penses-tu Enzo ? Quand au 9/11, c'est vrai c'est tellement GROS que l'on à des difficultés à y croire, et pourtant ? Va sur le site 9/11 Reopen et peut être comme beaucoup tu réviseras ta position. Bush et sa clique sont des criminels en puissance, à cause d’eux la planète est sur le fil du rasoir. Peut être qu'un jour il sera assis sur le banc des accusé du Tribunal International de La Haye ?
Merci
Unregistered user
D'où...
Submitted by Hello (not verified) on Tue, 13/05/2008 - 22:18.-"la guerre contre « Charlie », c’était comme cela que les ricains nommaient les Viêt Rouges ..." D'où la chanson de Mortimer Schuman en 76 :
"Allô Papa Tango Charlie
Allô Papa Tango Charlie
Répondez nous vous cherchons
Allô Papa Tango Charlie
Allô Papa Tango Charlie
Vous perdez de l'altitude
Sur le triangle des Bermudes"
Unregistered user
C'est bon, je crois que tout
Submitted by Anonyme (not verified) on Mon, 12/05/2008 - 20:37.C'est bon, je crois que tout le monde a compris que Bush a merdé. Même Glucksman et son fils. Le vrai problème malheureusement, ce n'est pas Bush. Et on va vite s'appercevoir que même un Obama défend les intérêts américains. Et que ces intérêts ne vont pas dans le sens de ceux des autres. En d'autres termes, écraser les autres et se faire du blé sur leur dos, c'est juste la raison d'être d'une nation dominante.
Unregistered user
il y à du vrai
Submitted by Talbin (not verified) on Tue, 13/05/2008 - 04:01.Bonjour, Il y du vrai dans votre message. Vous êtes un de ceux qui ont compris que Bush & Co. a foutu tout le monde dans la mouise, cela vous honore. Toutefois vous êtes comme beaucoup d’entre nous dans l’incapacité totale de pouvoir changer la donne, nous pouvons juste écrire notre opinion. Mais les politicards se foutent de notre avis comme de l’an 40. La preuve, Sarko qu’est copain comme cochon avec Bush, lui tend la main et envoie des troupes françaises au casse pipe en Afghanistan, et sur ce point je n’entends pas beaucoup les Français manifester. De plus Sarko est appuyé dans cette excellente initiative par le bon French Dc Kouchner, porteur de sac de riz en Somalie, et tout le monde qui pensais qu’il était contre la guerre en général, toutefois il est disposé aussi à sacrifier des vies françaises au non de la "démocratie", mais quel faux c… celui là. Quand à Bush, il ne va pas s’arrêter en si bon chemin. Il va continuer à lancer les peaux de bananes sous les pieds de ses successeurs et bien arriver avant la fin de son mandat à ouvrir les hostilités avec l’Iran voir avec la Syrie (Liban oblige et sur ce poin la France sera à côté des States). Quand à Mr. Obama, bien qu’il possède une avance certaine sur Miss Clinton est qu’il a le vent en poupe, vous croyez vraiment qu’il va arriver à devenir le premier Président US black ? Arrêtons de rêver naïvement. Bien que personnellement je le souhaite, je n’y crois pas. Je me suis déjà exprimer sur ce point dans d’autres messages. Merci
Unregistered user
C'est terrible !
Submitted by un ami de FMTEARS (not verified) on Mon, 12/05/2008 - 18:55.Je voudrais dire à Romain Gavras et Justice@ d'arrêter de monopoliser France24 comme ça!! Ah! C'est pas eux? Ok. Le sentiment sur cette vidéo, c'est de se mettre à la place de tout le monde sur le terrain, "sur zone" comme aime prononcer les bidasses Fr. C'est pathétique de regarder toujours les mêmes va-t-en guerre (USA) berner les peuples de nombreux pays (coalition)avec des propagandes énormes et des motifs douteux, pour payer des décisions et des actes disproportionnés à la fin unique de garder le leadership dans le monde. Et il ne suffira pas de cracher sur l'idéologie du clan de G.W.Bush! Je n'oublierai jamais, l'efficacité de l'administration de Bill Clinton (dont la femme s'est couverte de ridicule à Sarajevo et Tuzla) a anéantir la nation Yougoslave au seul but d'en faire des satellites soumis à l'OTAN comme tous les autres pays de l'est. Et d'y imposer par la force sa base Bondsteel et une politique ethnique pire que celle que les US se vantaient combattre. Effectivement la KFOR semble être une sinécure (pour combien de temps) au vue des autres missions et TOUT AUSSI BIEN PAYE ...
J'ai peur qu'à force de côtoyer le mal dans le combat cela fini par déteindre voir inspirer les tenants du "manche"...
Le leadership aurait meilleure figure s'il prenait la tête d'un combat universel comme les efforts de Kyoto et donner l'exemple autre que l'obésité galopante de citoyens réduits à stocker les surplus de lipides des multinationales.
Unregistered user
Fucking people, Fucking Man,
Submitted by Phil ! (not verified) on Mon, 12/05/2008 - 23:26.Fucking people, Fucking Man, Fucking girls, Fucking child, Fucking christ, Fucking God...
Fuck the Planet and burn them all, voilà la mantalité de nos liberateurs.
...Dance avec les loups !
Unregistered user
Bonjour Les soldats seraient
Submitted by Sobo (not verified) on Thu, 31/07/2008 - 11:44.Bonjour
Les soldats seraient pas dans un HUMVEE et non pas dans un char?
Unregistered user