Submitted by Anonyme (not verified) on Sun, 16/12/2007 - 12:15.
Ecoeuré par ce qui relève plus de l'acharnement que de la maîtrise d'un individu. A 4 contre 1 il me semble qu'on peut agir autrement qu'en jouant aux durs. Faire la comparaison avec nos policiers de banlieue n'est pas approprié, dans la mesure ou le ratio est inversé en banlieue : 4 jeunes sur un policier. Et dans ce cas précisément l'utilisation d'une telle arme peut se justifier mais pas lorsqu'on est 4 contre 1 et que l'on peut maîtriser un homme sans recourir à la violence. Elle ne doit être qu'un dernier recours, un moindre mal. Enfin c'est mon point de vu.
Ecoeuré par ce qui relève
Submitted by Anonyme (not verified) on Sun, 16/12/2007 - 12:15.Ecoeuré par ce qui relève plus de l'acharnement que de la maîtrise d'un individu. A 4 contre 1 il me semble qu'on peut agir autrement qu'en jouant aux durs. Faire la comparaison avec nos policiers de banlieue n'est pas approprié, dans la mesure ou le ratio est inversé en banlieue : 4 jeunes sur un policier. Et dans ce cas précisément l'utilisation d'une telle arme peut se justifier mais pas lorsqu'on est 4 contre 1 et que l'on peut maîtriser un homme sans recourir à la violence. Elle ne doit être qu'un dernier recours, un moindre mal. Enfin c'est mon point de vu.
Cordialement.
Unregistered user